Operating Kit
Plantillas breves para ejecutar el servicio de forma consistente. Duplicar una ficha por cliente o iniciativa; completar solo lo que corresponda y mantener las decisiones en un único lugar.
Ficha de cuenta
Una página por cliente. Fuente de contexto para el AI Lead y el equipo.
Identificación y gobierno
Contexto que debe mantenerse actualizado
Onboarding de cuenta · primeros 30 días
Pasar de un acuerdo comercial a una operación gobernada, con accesos, responsables, prioridades y un primer ciclo de trabajo verificable.
Antes del día 1 · preparar el inicio
Owner: AI Lead. No iniciar tareas sobre sistemas o datos del cliente sin autorización y accesos aprobados.
| Frente | Acción / evidencia requerida | Estado |
|---|---|---|
| Acuerdo | Contrato/SOW, alcance, exclusiones, moneda, facturación, período, renovación y aprobadores identificados. | Pendiente / completo |
| Gobierno | Sponsor, contraparte operativa, AI Lead, backup, owners de negocio, IT y seguridad. | Pendiente / completo |
| Servicio | Capacidad contratada, actividades incluidas, canales, horarios, cadencia, escalamiento y límites confirmados. | Pendiente / completo |
| Seguridad | Clasificación de datos, NDA/DPA si aplica, permisos, entorno, política de credenciales y proceso de aprobación. | Pendiente / completo |
| Herramientas | Espacio de trabajo, repositorios, documentación, tablero de demanda y canales compartidos. | Pendiente / completo |
| Kickoff | Agenda, participantes, objetivos iniciales, información solicitada y decisiones que se esperan. | Pendiente / completo |
Días 1–5 · alinear y establecer contexto
- Realizar kickoff: objetivos de negocio, expectativas, alcance, roles, decisiones y forma de trabajo.
- Completar la ficha de cuenta y validar contactos, aprobadores, canales y cadencias.
- Recorrer procesos prioritarios con sus owners; separar hechos, hipótesis y percepciones.
- Solicitar y registrar documentación, arquitectura, inventario de herramientas, datos y restricciones.
- Crear el backlog inicial; registrar solicitudes existentes sin asumir que están aprobadas.
- Identificar riesgos, dependencias, sistemas críticos y proveedores externos.
Salida esperada: ficha de cuenta inicial, mapa de stakeholders, registro de información recibida/faltante, backlog inicial y lista de riesgos/bloqueos.
Días 6–10 · diagnosticar y acordar prioridades
- Completar entrevistas y relevamiento dentro del alcance contratado.
- Evaluar oportunidades con criterios de valor, factibilidad, esfuerzo, riesgo y dependencia.
- Definir baseline y fuentes de medición cuando existan; marcar explícitamente lo que no puede medirse todavía.
- Validar restricciones de seguridad, privacidad, datos, arquitectura y supervisión humana.
- Presentar opciones y trade-offs al sponsor; no convertir recomendaciones en compromisos sin aprobación.
- Seleccionar una primera iniciativa o conjunto acotado de trabajo, con owner y criterio de aceptación.
Salida esperada: diagnóstico o síntesis de contexto, oportunidades priorizadas, decisiones registradas y primera iniciativa aprobada o motivo explícito de espera.
Días 11–20 · definir y preparar la ejecución
- Convertir la prioridad seleccionada en brief: problema, usuarios, resultado, alcance, exclusiones y dependencias.
- Definir solución y arquitectura proporcional al riesgo; identificar componentes propios y de terceros.
- Estimar esfuerzo por rol, capacidad, costos variables, incertidumbre y plan de validación.
- Definir criterios de aceptación, pruebas, fallback, monitoreo y responsable operativo.
- Obtener aprobaciones del cliente para datos, accesos, gasto, riesgos y cambios en producción que correspondan.
- Preparar entorno y plan de trabajo; revisar Definition of Ready antes de comenzar.
Salida esperada: iniciativa lista para ejecutar, estimación revisada, plan de pruebas y aprobaciones trazables. Si no está lista, permanece en clarificación o bloqueada.
Días 21–30 · ejecutar un primer ciclo controlado
- Ejecutar el alcance aprobado con seguimiento de WIP, horas, costos, riesgos y dependencias.
- Realizar pruebas técnicas y funcionales en entorno adecuado; documentar resultados y limitaciones.
- Presentar demostración o evidencia al owner de negocio y recoger feedback estructurado.
- Corregir defectos dentro del alcance; registrar cambios como nueva demanda.
- No liberar a producción sin aprobación explícita del cliente y controles acordados.
- Cerrar el ciclo: aceptación o pendientes, documentación, handoff, métricas iniciales y prioridades siguientes.
Salida esperada: primer incremento validado, decisión de avanzar/ajustar/pausar, registro de capacidad consumida y plan del siguiente ciclo.
Checklist de readiness para operación recurrente
| Dimensión | Condición mínima | Si no se cumple |
|---|---|---|
| Gobierno | Sponsor, owner operativo, AI Lead y aprobadores identificados. | Escalar al sponsor y limitar compromisos. |
| Alcance | Servicio, exclusiones, capacidad y canal de demanda documentados. | Resolver por escrito antes de aceptar trabajo adicional. |
| Seguridad | Accesos autorizados, mínimo privilegio y tratamiento de datos definido. | No acceder ni procesar datos/sistemas hasta autorización. |
| Demanda | Backlog visible, prioridades y criterio de aceptación acordados. | Continuar en intake; no iniciar ejecución informal. |
| Operación | Owner, monitoreo aplicable, fallback y procedimiento de incidentes definidos. | Documentar riesgo y no declarar producción-ready. |
| Medición | Resultado esperado, baseline o plan de instrumentación y fuente identificados. | Presentar impacto como no medido; no prometer ROI. |
| Economía | Capacidad, horas, costos variables y aprobaciones de adicionales registrables. | Revisar estimación y límites antes de ampliar. |
Reunión de cierre del primer ciclo
La reunión no equivale a aceptación contractual automática. Registrar aceptación, observaciones y pendientes conforme al mecanismo acordado con el cliente.
Intake del AI Assessment
Usar antes del kickoff; registrar recibido, pendiente y responsable. No asumir que la ausencia de información equivale a que no existe.
Información a solicitar
- Objetivos de negocio y métricas disponibles; organigrama y responsables.
- Procesos relevantes: volumen, tiempos, costos, fricciones y excepciones.
- Stack, arquitectura, datos, integraciones, infraestructura y proveedores.
- Usos actuales de IA, automatizaciones, pilotos y proyectos previos.
- Políticas de seguridad, privacidad, acceso y uso aceptable de herramientas.
- Iniciativas activas, contratos relevantes, presupuestos y bloqueos.
Registro de hallazgos y límites
Brief y priorización de iniciativa
Una ficha por oportunidad. No pasar a ejecución sin owner, alcance, aprobación y criterio de aceptación.
Brief de iniciativa
| Criterio | Puntaje | Pregunta |
|---|---|---|
| Impacto | 1–5 | ¿Qué valor de negocio puede generar y cómo se mide? |
| Factibilidad | 1–5 | ¿Hay datos, tecnología, permisos y capacidades? |
| Urgencia | 1–5 | ¿Qué costo tiene esperar? |
| Alineación | 1–5 | ¿Contribuye a un objetivo acordado? |
| Esfuerzo | 1–5 | ¿Cuánta ejecución y mantenimiento exige? 5 = alto. |
| Riesgo | Bajo / medio / alto / crítico | ¿Qué puede afectar datos, operación o reputación? |
Gestión de demanda y ejecución recurrente
Un único flujo para recibir solicitudes, evaluar su encaje, ordenar prioridades, comprometer capacidad y cerrar el trabajo con evidencia. Ninguna solicitud entra directamente a ejecución por llegar en un chat o en una reunión.
Entrada única de solicitudes
Toda demanda del cliente se registra en un backlog compartido o en el sistema operativo acordado. El AI Lead confirma recepción y se asegura de que exista información suficiente para evaluarla; recibir una solicitud no equivale a aceptarla.
| Campo obligatorio | Qué debe quedar registrado |
|---|---|
| Solicitud | Descripción breve, fecha de ingreso, solicitante y cuenta. |
| Necesidad | Problema, proceso/usuario afectado y consecuencia actual. |
| Resultado | Qué debería cambiar, cómo se observaría y baseline si existe. |
| Urgencia | Fecha límite real, motivo y costo de esperar. No usar “urgente” sin contexto. |
| Alcance inicial | Qué pide, qué queda fuera y qué información falta. |
| Dependencias | Datos, sistemas, permisos, terceros, decisiones y personas necesarias. |
| Riesgos | Seguridad, privacidad, calidad, continuidad operativa y supervisión humana. |
| Estimación inicial | Roles, esfuerzo aproximado, incertidumbre y posible costo variable. |
Estados del backlog
| Estado | Significado / condición de salida |
|---|---|
| Recibida | Solicitud registrada; todavía no evaluada. |
| En clarificación | Faltan datos, sponsor, alcance o criterio de resultado. |
| Evaluada | Problema, valor, riesgo, dependencias y estimación preliminar documentados. |
| Priorizada | Orden acordado frente al resto del backlog; aún puede no tener capacidad. |
| Lista para comprometer | Ready: alcance, owner, aceptación, dependencias y aprobaciones definidos. |
| Planificada | Capacidad y ventana de trabajo asignadas; existe compromiso explícito. |
| En curso | Trabajo iniciado con responsable, objetivo y próximo checkpoint. |
| En espera / bloqueada | Dependencia o decisión impide avanzar; tiene owner de desbloqueo y fecha de revisión. |
| En validación | Entregable disponible para pruebas y aceptación según criterios acordados. |
| Cerrada | Aceptada o cerrada con decisión documentada; métricas, documentación y pendientes actualizados. |
| Descartada | No se hará; motivo y decisor registrados para evitar reabrirla sin contexto. |
Priorización: separar valor, urgencia y riesgo
Usar el scoring del Assessment o del brief como insumo para comparar oportunidades. En la operación recurrente, revisar además compromisos vigentes, capacidad por rol, costo de demora y dependencias. No sumar puntos de forma mecánica para ocultar riesgos.
| Dimensión | Pregunta de decisión | Regla |
|---|---|---|
| Valor / impacto | ¿Qué resultado medible aporta y a qué objetivo responde? | Debe tener hipótesis y owner de negocio. |
| Urgencia / costo de demora | ¿Qué ocurre si se posterga y qué fecha es realmente externa? | La urgencia debe tener evidencia o consecuencia explícita. |
| Factibilidad / preparación | ¿Existen datos, permisos, tecnología, personas y decisiones? | Las dependencias críticas sin resolver impiden planificar ejecución. |
| Esfuerzo / oportunidad | ¿Qué roles y capacidad requiere, y qué otro trabajo desplaza? | Considerar QA, coordinación, adopción y mantenimiento. |
| Riesgo / controlabilidad | ¿Qué puede salir mal y qué controles lo reducen? | Riesgo crítico sin mitigación es veto, no un puntaje bajo. |
| Compromisos existentes | ¿Qué trabajo ya fue planificado y qué impacto tendría moverlo? | No reordenar silenciosamente compromisos aceptados. |
El AI Lead prepara la recomendación. La prioridad de negocio y los trade-offs de presupuesto corresponden al sponsor/cliente. LIUM decide si puede comprometer capacidad y bajo qué alcance.
Regla de aceptación: cuatro condiciones
- Problema y resultado claros: existe owner de negocio, alcance y criterio de aceptación verificable.
- Riesgo tratable: permisos, datos, seguridad y controles están revisados; los riesgos no resueltos tienen decisión explícita.
- Capacidad disponible: los roles necesarios tienen disponibilidad confirmada y el trabajo cabe sin romper compromisos vigentes.
- Autorización: sponsor/cliente aprueba prioridad, presupuesto o consumo incluido y cualquier cambio de alcance que corresponda.
Planificación y límites de trabajo en curso
- Planificar por rol y etapa, no solo por total de horas: arquitectura, ingeniería, análisis, AI Lead, QA y adopción pueden ser cuellos de botella distintos.
- Hacer visible el WIP por persona/rol y por cuenta. No iniciar más trabajo del que el equipo puede terminar y revisar.
- Terminar, desbloquear o cerrar trabajo en curso antes de abrir nuevas iniciativas cuando la capacidad esté tensionada.
- Reservar tiempo para coordinación, QA, soporte acordado, incidentes y tareas no previstas; la reserva debe basarse en datos reales de operación.
- Revisar semanalmente estimado vs. real y actualizar pronóstico; registrar la causa del desvío.
- Si no hay capacidad, ofrecer opciones transparentes: reordenar prioridades, reducir alcance, mover fecha o cotizar capacidad adicional.
Política de cambios y urgencias
- Una nueva urgencia no desplaza trabajo planificado sin que el sponsor conozca qué compromiso se mueve y sus consecuencias.
- Antes de aceptar un cambio, registrar impacto en alcance, fecha, costo, capacidad, calidad y riesgo.
- Trabajo fuera del plan o fuera de lo incluido requiere aprobación escrita y, cuando corresponda, una propuesta/SOW adicional.
- Incidentes reales siguen el proceso de incidentes y la severidad/cobertura acordadas; no convertir cualquier pedido urgente en incidente.
- El AI Lead puede recomendar la secuencia, pero no aprobar gasto adicional ni aceptar cambios contractuales en nombre del cliente.
Cierre de una solicitud o iniciativa
- Resultado y criterios de aceptación revisados con el owner del cliente.
- Decisión de aceptación, rechazo o aceptación condicionada documentada.
- Documentación, configuraciones, responsables y soporte posterior definidos.
- Métricas y baseline actualizados; limitaciones de medición explícitas.
- Riesgos, deuda técnica, pendientes y dependencias transferidos con owner y fecha.
- Horas reales, costos variables, retrabajo y desvíos registrados.
- Backlog actualizado y aprendizaje reutilizable incorporado al modelo.
Reporte mensual
Máximo dos páginas. Abrir con resultados y decisiones, no con una lista de horas.
Estructura del reporte
- Resumen ejecutivo: estado general, valor observado y principal conclusión.
- Objetivos: avance frente a baseline y metas; aclarar datos no disponibles.
- Iniciativas: estado, hitos, entregables, owner y siguiente paso.
- Capacidad: consumida por dirección, análisis, coordinación, QA y ejecución; saldo y proyección.
- Riesgos y bloqueos: impacto, responsable y decisión necesaria.
- Decisiones del cliente: qué se necesita, de quién y para cuándo.
- Próximo ciclo: prioridades propuestas y cambios de alcance/capacidad.
Control de capacidad
Umbrales sugeridos, no política contractual aprobada. Ajustar al plan y formalizar antes de comprometerlos.
| Consumo | Acción sugerida |
|---|---|
| 70% | Alertar al sponsor y revisar prioridades restantes. |
| 85% | Detener nuevas tareas no críticas; reordenar o pedir aprobación de capacidad adicional. |
| 100% | No continuar trabajo adicional sin aprobación escrita y ajuste de alcance/capacidad. |
Gobierno de cuenta e iniciativas
Ritmo operativo para convertir prioridades acordadas en trabajo controlado, medible y revisable. Adaptar la frecuencia a cada cuenta; esta cadencia es una guía interna, no un SLA.
Cadencia de gobierno
| Instancia | Objetivo | Participantes | Salida obligatoria |
|---|---|---|---|
| Revisión interna semanal | Capacidad, WIP, bloqueos, riesgos y dependencias. | AI Lead y equipo LIUM involucrado. | Prioridades internas, owners, riesgos escalados y plan de la semana. |
| Seguimiento operativo con cliente | Revisar avance de iniciativas activas y resolver dependencias. | AI Lead, owner operativo y referentes necesarios. | Estado actualizado, acciones, responsables y fechas acordadas. |
| Revisión mensual | Valor observado, métricas, consumo de capacidad y decisiones del siguiente ciclo. | Sponsor, AI Lead y owners relevantes. | Reporte mensual validado y prioridades del ciclo siguiente. |
| Revisión trimestral | Reevaluar dirección, roadmap, adopción, resultados y continuidad del modelo. | Sponsor, AI Lead y stakeholders estratégicos. | Roadmap revisado, cambios de alcance y decisión de continuidad. |
No fijar frecuencia, tiempos de respuesta ni cobertura antes de confirmar el contrato, la criticidad y la capacidad disponible.
Ficha de control por iniciativa
Una ficha por iniciativa activa. Mantener una única fuente de estado, evitando que el seguimiento viva solo en chats o reuniones.
| Campo | Qué registrar |
|---|---|
| Identificación | Nombre, cuenta, sponsor, owner de negocio y responsable LIUM. |
| Problema y resultado | Problema observado, usuario afectado, resultado esperado y alcance aprobado. |
| Baseline y medición | Valor actual, fuente, período, método de medición y limitaciones. |
| Estado y etapa | Descubrimiento, definición, validación, construcción, piloto, producción, estabilización o cerrado. |
| Plan | Hitos, entregables, dependencias, esfuerzo estimado y próxima decisión. |
| Riesgos y controles | Datos, seguridad, permisos, calidad, supervisión humana y fallback. |
| Capacidad y costo | Horas previstas/reales por rol, consumo, costos variables y desvío. |
| Decisiones | Decisión requerida, decisor, fecha objetivo y consecuencia de no resolver. |
Gates del ciclo de una iniciativa
- Discovery: problema, usuario, sponsor y evidencia suficientes para evaluar.
- Definition: alcance, baseline, criterios de éxito, riesgos, owner y dependencias acordados.
- Validation: hipótesis técnica y operativa probadas con datos y permisos adecuados; riesgos críticos tratados.
- Build / configure: plan, responsables, presupuesto/capacidad y criterios de aceptación aprobados.
- Pilot: grupo y contexto acotados, monitoreo, soporte, fallback y umbrales de salida definidos.
- Production readiness: seguridad, observabilidad, documentación, ownership, soporte y aprobación del cliente.
- Operate / improve: medir resultados, incidentes, adopción, costos y cambios; continuar, corregir o retirar.
No todas las iniciativas requieren el mismo recorrido. Una automatización de bajo riesgo puede tener gates simplificados; una solución con datos sensibles o impacto crítico requiere controles reforzados. La aprobación de producción corresponde al cliente y a sus responsables autorizados.
Decisiones de gobierno y escalamiento
- El AI Lead puede ordenar y coordinar el trabajo dentro del alcance aprobado, pero no ampliar presupuesto, autorizar uso de datos ni aprobar producción por el cliente.
- Si aparece un cambio de alcance, registrar impacto en valor, esfuerzo, calendario, riesgo y capacidad; obtener aprobación antes de ejecutar.
- Si una iniciativa no tiene owner, baseline o criterio de éxito, mantenerla en definición; no declararla lista para construir.
- Si se supera la capacidad acordada, priorizar con el sponsor o formalizar capacidad adicional. No absorber trabajo ilimitado.
- Ante riesgo crítico de seguridad, privacidad o daño operativo, pausar la actividad afectada y activar el proceso de incidentes acordado.
- Registrar toda decisión relevante con fecha, decisor, contexto, opciones consideradas y consecuencia.
Salud, continuidad y renovación de cuenta
Detectar deterioro temprano, proteger el valor entregado y decidir continuidad con evidencia; no esperar al vencimiento para conversar.
Revisión de salud
Completar en la revisión mensual y actualizar ante cambios relevantes. Cada dimensión debe tener evidencia, owner y acción si hay desvíos.
| Dimensión | Qué revisar | Evidencia sugerida |
|---|---|---|
| Valor de negocio | Avance hacia objetivos, impacto observado y beneficios pendientes de validar. | Baseline, resultados, métricas y feedback del owner. |
| Adopción | Uso real, usuarios activos, continuidad del proceso y dependencia de soporte manual. | Telemetría disponible, observación y entrevistas. |
| Entrega | Compromisos cumplidos, calidad, retrabajo, bloqueos y previsibilidad. | Backlog, criterios de aceptación, defectos y cambios. |
| Relación ejecutiva | Participación del sponsor, claridad de prioridades y velocidad de decisiones. | Reuniones, decisiones abiertas y feedback explícito. |
| Riesgo operativo | Seguridad, datos, dependencias, continuidad, documentación y concentración de conocimiento. | Registro de riesgos, incidentes, accesos y runbooks. |
| Economía | Capacidad consumida, costo de servir, alcance efectivo y sostenibilidad del acuerdo. | Horas, costos, adicionales y rentabilidad revisada. |
| Futuro | Prioridades próximas, cambios del negocio y oportunidades justificadas. | Roadmap y problemas confirmados por el cliente. |
Estado de salud y respuesta
| Estado | Señales | Acción requerida |
|---|---|---|
| Saludable | Valor visible, sponsor involucrado, adopción razonable y operación sostenible. | Mantener cadencia, validar resultados y revisar próximos objetivos. |
| En observación | Una dimensión se deteriora o hay decisiones/bloqueos que empiezan a afectar resultados. | Registrar causa, owner y acción preventiva; revisar en la siguiente cadencia acordada. |
| En riesgo | Varias dimensiones débiles, valor poco claro, baja adopción o sponsor ausente. | Preparar plan de recuperación con el cliente, prioridades acotadas y fecha de revisión. |
| Crítica | Riesgo de seguridad/continuidad, pérdida de confianza o inviabilidad operativa/económica. | Escalar a dirección, contener riesgos y acordar por escrito continuidad, pausa o salida. |
El estado es un juicio operativo documentado, no un score automático. No ocultar una dimensión crítica detrás de un promedio favorable.
Plan de recuperación
No convertir el plan en una promesa unilateral. Las acciones del cliente, los cambios de alcance y las dependencias deben quedar explícitos.
Preparación de renovación
Iniciar la conversación con anticipación suficiente según contrato, ciclo de compra y complejidad del cliente. No asumir un plazo universal ni renovación automática.
| Momento / frente | Revisión | Salida |
|---|---|---|
| Condiciones vigentes | Vencimiento, preaviso, renovación, cancelación, pagos y cambios contractuales. | Fechas y obligaciones confirmadas. |
| Valor entregado | Objetivos iniciales vs. resultados, evidencia, adopción y beneficios no atribuibles. | Resumen de valor honesto y validado. |
| Servicio y economía | Capacidad usada, demanda, costos, alcance, soporte y sostenibilidad. | Recomendación de capacidad y condiciones. |
| Próximo período | Prioridades, roadmap, riesgos, dependencias y cambios del negocio. | Plan propuesto y supuestos explícitos. |
| Decisión | Sponsor, compras, legal, presupuesto y aprobadores. | Renovar, renegociar, recuperar, pausar o cerrar. |
Expansión responsable
- Partir de un problema validado por el cliente, no de una tecnología que LIUM quiera vender.
- Confirmar owner, sponsor, impacto esperado, baseline y criterio de éxito antes de proponer.
- Revisar datos, seguridad, integraciones, dependencias y capacidad real disponible.
- Separar claramente lo incluido en el servicio vigente de una nueva iniciativa o ampliación contractual.
- Estimar costo, esfuerzo, riesgo y oportunidad; obtener aprobación antes de comprometer fecha o resultado.
- No ofrecer expansión para compensar una cuenta deteriorada: primero resolver causas de insatisfacción y recuperar confianza.
Registro de decisión de continuidad
Sistema de métricas y valor
Definir cómo se comprobará el valor del servicio antes de iniciar cada iniciativa. Medir resultados de negocio, adopción, calidad y costo; no confundir actividad entregada con impacto logrado.
Ficha de métrica
| Campo | Definición requerida |
|---|---|
| Nombre y propósito | Qué decisión ayuda a tomar y qué resultado representa. |
| Definición operacional | Fórmula, unidad, población incluida/excluida y reglas de conteo. |
| Baseline | Valor inicial, período, fuente y responsable de validación. |
| Objetivo | Meta y horizonte acordados; distinguir objetivo aspiracional de compromiso contractual. |
| Frecuencia y owner | Cuándo se actualiza, quién obtiene el dato y quién lo valida. |
| Segmentación | Proceso, equipo, canal, tipo de caso u otra dimensión necesaria para evitar promedios engañosos. |
| Limitaciones | Datos faltantes, cambios de proceso, estacionalidad, sesgos y factores externos. |
Capas de medición
| Capa | Ejemplos posibles | Pregunta que responde |
|---|---|---|
| Resultado de negocio | Costo por operación, tiempo de ciclo, conversión, ingresos atribuibles, errores evitados. | ¿Cambió el resultado que motivó la iniciativa? |
| Adopción y uso | Usuarios activos relevantes, tasa de uso, tareas completadas, aceptación, abandono. | ¿La solución se usa en el proceso real? |
| Calidad operativa | Exactitud validada, tasa de excepción, retrabajo, escalamiento humano, disponibilidad. | ¿Funciona con calidad suficiente y controles adecuados? |
| Riesgo y guardrails | Incidentes, accesos indebidos, errores críticos, decisiones anuladas, casos fuera de política. | ¿Se mantiene dentro de límites aceptables? |
| Economía de la solución | Costo de herramientas/modelos, horas de operación, costo por caso, ahorro neto estimado. | ¿El valor compensa el costo total de operar? |
| Salud del servicio LIUM | Capacidad consumida, previsibilidad, bloqueos, retrabajo, entregas y riesgos abiertos. | ¿Podemos sostener la operación acordada? |
Elegir pocas métricas que cambien decisiones. No usar todos los ejemplos por defecto ni asumir que una métrica está disponible en todos los clientes.
Antes de atribuir impacto
- Comparar períodos equivalentes y documentar estacionalidad o cambios de volumen.
- Separar resultados observados de estimaciones y proyecciones.
- Identificar cambios simultáneos en personal, proceso, pricing, campañas o sistemas.
- Cuando sea viable, usar grupo de comparación, rollout gradual o medición previa/posterior con limitaciones explícitas.
- No atribuir a IA todo el cambio observado si no puede aislarse su contribución.
- Informar rangos y nivel de confianza cuando la medición sea incompleta.
Revisión mensual de valor
- Revisar baseline, valor actual, período y fuente.
- Explicar variaciones y separar impacto confirmado de hipótesis.
- Revisar adopción, calidad, excepciones y guardrails.
- Comparar valor observado con costo total y capacidad consumida.
- Decidir: continuar, corregir, ampliar, pausar o retirar.
- Registrar decisión, responsable, fecha y evidencia que la motivó.
Costos, capacidad y rentabilidad
Completar con datos reales por cliente y por piloto. Esta plantilla no presupone tarifas, salarios ni márgenes.
Registro de costo cargado por rol
Costo cargado = remuneración/contratación + cargas y costos asociados + tiempo no facturable atribuible. Definir una misma moneda y período para todos los importes.
| Rol | Costo mensual cargado | Horas productivas mensuales | Costo por hora | Fuente / fecha |
|---|---|---|---|---|
| AI Lead | Completar | Completar | Costo mensual ÷ horas productivas | Completar |
| Business analyst / strategist | Completar | Completar | Costo mensual ÷ horas productivas | Completar |
| Solutions architect | Completar | Completar | Costo mensual ÷ horas productivas | Completar |
| Engineer / specialist | Completar | Completar | Costo mensual ÷ horas productivas | Completar |
| Operations / adoption | Completar | Completar | Costo mensual ÷ horas productivas | Completar |
Timesheet de piloto y onboarding
Registrar tiempo real, no estimaciones retrospectivas. Separar incorporación, Assessment, operación recurrente y proyectos adicionales.
| Fecha | Cliente / iniciativa | Fase | Rol | Actividad | Horas | Facturable / incluido |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Completar | Completar | Onboarding / Assessment / Retainer / SOW / salida | Completar | Reunión, análisis, coordinación, ejecución, QA, documentación, soporte | Completar | Completar |
| Completar | Completar | Onboarding / Assessment / Retainer / SOW / salida | Completar | Completar | Completar | Completar |
| Completar | Completar | Onboarding / Assessment / Retainer / SOW / salida | Completar | Completar | Completar | Completar |
Costo de mano de obra por actividad = horas × costo horario cargado del rol. No cargar una misma hora a más de una fase o entregable.
Costos variables y asignables por cuenta
Hoja de rentabilidad por plan o cliente
| Concepto | Importe / fórmula | Observación |
|---|---|---|
| Ingreso neto del período | Completar | Excluir impuestos cobrados por cuenta de terceros cuando corresponda. |
| Mano de obra directa | Suma de horas por rol × costo horario cargado | Incluir dirección, reuniones, QA, documentación y soporte. |
| Otros costos directos | Software + infraestructura + externos + cobros atribuibles | Aplicar un criterio consistente y documentado. |
| Margen bruto | (Ingreso neto − costos directos) ÷ ingreso neto | No confundir con margen neto ni caja disponible. |
| Overhead asignado | Completar con método de asignación | Administración, ventas, dirección y herramientas generales. |
| Contribución estimada | Ingreso neto − costos directos − overhead asignado | Definir si se presenta antes o después de impuestos. |
| Utilización | Horas productivas asignadas ÷ horas productivas disponibles | Medir por rol y equipo, no solo agregado. |
Escenarios para decidir precio y capacidad
Duplicar la tabla para cada plan. Simular varios niveles de utilización y carga de retrabajo usando los datos del piloto.
| Escenario | Horas previstas | Horas reales | Costo total directo | Ingreso neto | Margen bruto | Desvío |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Base | Completar | Completar | Completar | Completar | Calcular | Completar |
| Utilización baja | Completar | Completar | Completar | Completar | Calcular | Completar |
| Demanda alta / retrabajo | Completar | Completar | Completar | Completar | Calcular | Completar |
Economía unitaria del AI Assessment
Estimador para cotizar y aprender de cada piloto. Completar con horas reales y costos cargados; no usar valores supuestos como tarifa oficial.
1. Estimación de esfuerzo por etapa
Antes de cotizar, estimar horas por rol. Agregar o quitar filas según alcance. Las horas incluyen preparación, reuniones, análisis, coordinación, QA y documentación.
| Etapa | AI Lead | Analista / estrategia | Arquitectura | Especialista | Operaciones / adopción | Total |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Preparación y kickoff | Completar | Completar | Completar | Completar | Completar | Sumar |
| Entrevistas y relevamiento | Completar | Completar | Completar | Completar | Completar | Sumar |
| Diagnóstico y madurez | Completar | Completar | Completar | Completar | Completar | Sumar |
| Evaluación de oportunidades | Completar | Completar | Completar | Completar | Completar | Sumar |
| Roadmap y recomendaciones | Completar | Completar | Completar | Completar | Completar | Sumar |
| QA, devolución y cierre | Completar | Completar | Completar | Completar | Completar | Sumar |
| Total por rol | Sumar | Sumar | Sumar | Sumar | Sumar | Total horas |
No asumir que todas las etapas requieren todos los roles. Registrar cero cuando no aplique; justificar especialistas externos o revisiones adicionales.
2. Costo directo estimado
| Componente | Fórmula / dato | Importe |
|---|---|---|
| Mano de obra por rol | Horas estimadas del rol × costo horario cargado del rol | Completar |
| Herramientas / consumo | Licencias, APIs, cloud, transcripción u otros costos atribuibles | Completar |
| Especialistas externos | Presupuesto aprobado de terceros | Completar |
| Otros costos directos | Gastos específicos atribuibles al Assessment | Completar |
| Reserva de contingencia | Importe explícito por incertidumbre; justificar porcentaje o monto | Completar |
| Costo directo total | Suma de los componentes anteriores | Calcular |
La contingencia no debe ocultar una estimación débil. Identificar qué incertidumbre cubre (por ejemplo, disponibilidad de datos, cantidad de entrevistas o complejidad de integraciones).
3. Precio mínimo y margen
| Indicador | Cálculo | Uso |
|---|---|---|
| Precio neto mínimo orientativo | Costo directo total ÷ (1 − margen bruto objetivo) | Precio neto necesario si el margen se define sobre costos directos. |
| Margen bruto real | (Ingreso neto − costos directos reales) ÷ ingreso neto | Comparar contra objetivo después del piloto. |
| Contribución después de overhead | Ingreso neto − costos directos − overhead asignado | Ver si el servicio aporta a la estructura. |
| Desvío de horas | (Horas reales − horas estimadas) ÷ horas estimadas | Identificar subestimación por etapa y rol. |
4. Registro de resultados del piloto
Completar al cierre de cada Assessment. Comparar estimación inicial con ejecución real y explicar los desvíos.
| Etapa | Horas estimadas | Horas reales | Desvío | Causa / aprendizaje | Acción para próximo piloto |
|---|---|---|---|---|---|
| Preparación y kickoff | Completar | Completar | Calcular | Completar | Completar |
| Entrevistas y relevamiento | Completar | Completar | Calcular | Completar | Completar |
| Diagnóstico y madurez | Completar | Completar | Calcular | Completar | Completar |
| Evaluación y roadmap | Completar | Completar | Calcular | Completar | Completar |
| QA, devolución y cierre | Completar | Completar | Calcular | Completar | Completar |
Registrar también alcance original vs. alcance ejecutado, entrevistas previstas vs. realizadas, entregables adicionales, demoras externas, retrabajo y cambios solicitados.
5. Decisión de cotización
Incidentes y cierre de cuenta
Procedimiento mínimo; el SLA definitivo depende de criticidad, cobertura y contrato.
Registro y respuesta inicial de incidente
Ante sospecha de exposición de datos o credenciales: preservar evidencia, limitar accesos afectados y escalar al contacto de seguridad del cliente según el procedimiento acordado. No borrar logs ni prometer plazos no contratados.
Modelo de soporte, mantenimiento e incidentes
Clasificar correctamente cada pedido antes de asignar prioridad, consumir capacidad o comprometer una fecha.
Clasificación de entradas
| Tipo | Qué significa | Tratamiento |
|---|---|---|
| Consulta / asesoría | Pregunta, orientación o ayuda para usar una solución dentro del alcance vigente. | Responder o agendar según canal y capacidad acordados; registrar si requiere análisis. |
| Defecto / bug | La solución se comporta de forma distinta a la especificación o criterio de aceptación aprobado. | Reproducir, contrastar con la especificación y corregir si corresponde al alcance y responsabilidad de LIUM. |
| Incidente | Interrupción o degradación no planificada de un servicio o proceso en producción. | Priorizar por impacto; contener, recuperar y comunicar conforme a cobertura acordada. |
| Solicitud de cambio | Nueva capacidad, modificación funcional, integración, rediseño o cambio de comportamiento esperado. | Evaluar como demanda nueva; estimar impacto, capacidad, costo y aprobación antes de comprometer. |
| Mantenimiento preventivo / adaptativo | Actualizaciones, revisión de dependencias, rotación de credenciales, ajustes de compatibilidad y controles preventivos. | Ejecutar solo si está contemplado en el alcance o aprobado como actividad adicional. |
| Problema recurrente / causa raíz | Repetición de incidentes o defectos que sugiere una causa sistémica. | Abrir análisis específico, identificar causa, acciones correctivas, owner y seguimiento. |
Si un caso no puede clasificarse con la información recibida, mantenerlo en clarificación. No etiquetar automáticamente como bug una mejora o una expectativa que nunca fue aceptada como especificación.
Severidad orientativa de incidentes
| Nivel | Criterio de impacto | Ejemplos orientativos | Tratamiento inicial |
|---|---|---|---|
| Sev 1 · Crítico | Producción detenida o impacto grave y extendido; sospecha fundada de exposición de datos, credenciales o control no autorizado. | Proceso crítico indisponible sin alternativa segura; incidente de seguridad o integridad de datos. | Escalar por el contacto y canal crítico acordados; priorizar contención segura y preservar evidencia. |
| Sev 2 · Alto | Función clave degradada, impacto amplio o workaround limitado que no permite operar normalmente. | Integración central caída; automatización principal falla para un conjunto relevante de usuarios. | Asignar owner, evaluar workaround y mantener comunicación según cobertura acordada. |
| Sev 3 · Medio | Impacto parcial o acotado; existe alternativa razonable y segura. | Función secundaria intermitente; errores recuperables con intervención manual. | Registrar, diagnosticar y planificar corrección según prioridad y capacidad. |
| Sev 4 · Bajo | Impacto menor, consulta o inconveniente sin interrupción relevante. | Problema cosmético, pregunta de uso o mejora no urgente. | Derivar a backlog, consulta o solicitud de cambio según corresponda. |
La severidad inicial es provisional. LIUM y la contraparte del cliente deben validarla con evidencia, alcance e impacto real. La severidad no crea por sí sola un SLA ni amplía la cobertura contratada.
Flujo de gestión de incidentes
- Registrar: hora de detección, reportante, sistema, síntomas, alcance e identificador del caso.
- Clasificar: confirmar si es incidente, defecto, cambio o consulta; asignar severidad preliminar y justificarla.
- Asignar: nombrar owner de coordinación y responsables técnicos; activar el contacto de escalamiento acordado cuando corresponda.
- Preservar: conservar logs, eventos, versiones y evidencia pertinente; evitar borrar o alterar rastros.
- Contener: reducir el impacto mediante una acción segura y reversible cuando sea posible. No ejecutar cambios de riesgo sin autorización.
- Comunicar: informar hechos confirmados, impacto conocido, acciones realizadas, incertidumbres y próximo punto de actualización acordado.
- Diagnosticar y recuperar: identificar causa probable, aplicar corrección autorizada y verificar funcionamiento.
- Validar y cerrar: obtener validación operativa del cliente, documentar causa, impacto, tiempos observados y acciones pendientes.
- Prevenir: cuando aplique, realizar revisión posterior, asignar acciones correctivas y seguirlas hasta su cierre.
Matriz de respuesta y cobertura a acordar
| Etapa | Qué debe quedar definido | Valor acordado |
|---|---|---|
| Recepción | Canal válido, horarios de monitoreo y quién puede reportar. | Pendiente de contrato / ficha de cuenta |
| Acuse y clasificación | Tiempo objetivo por severidad y responsable de confirmación. | Pendiente de aprobación |
| Contención / workaround | Condiciones de activación, autorizaciones y límites de intervención. | Pendiente de aprobación |
| Diagnóstico y recuperación | Objetivos o estimaciones, dependencias y comunicación de desvíos. | Pendiente de aprobación |
| Actualizaciones | Frecuencia, canal, audiencia y formato según severidad. | Pendiente de aprobación |
| Cierre / postmortem | Criterios de cierre, informe requerido y seguimiento de acciones. | Pendiente de aprobación |
| Cobertura | Días, franjas horarias, feriados, guardias, contactos y exclusiones. | Pendiente de contrato |
No completar esta matriz con tiempos inventados. Si no existe un acuerdo firmado, comunicar únicamente la recepción y el próximo paso que LIUM pueda cumplir razonablemente, sin prometer resolución ni disponibilidad.
Responsabilidades durante un incidente
| Actividad | LIUM | Cliente |
|---|---|---|
| Registro, clasificación inicial y coordinación | Responsable de ejecutar y mantener trazabilidad. | Aporta contexto, impacto y contacto autorizado. |
| Diagnóstico de componentes bajo control LIUM | Investiga y documenta hallazgos. | Facilita accesos y especialistas cuando sean necesarios. |
| Infraestructura o proveedor bajo control del cliente | Colabora dentro del alcance y con acceso autorizado. | Lidera la gestión con su proveedor y habilita la coordinación. |
| Decisiones sobre datos, riesgo y continuidad operativa | Expone opciones, riesgos y recomendación técnica. | Decide como responsable del negocio y de sus datos. |
| Cambios en producción | Prepara y ejecuta únicamente con autorización y controles acordados. | Aprueba la liberación y valida el resultado operativo. |
| Comunicaciones externas o regulatorias | Entrega hechos técnicos disponibles y coopera según acuerdo. | Conduce comunicaciones como responsable de la relación, datos y obligaciones aplicables. |
Límites del soporte incluido
- Las consultas se limitan a las soluciones, documentación y procesos incluidos en el servicio vigente.
- Una corrección se considera defecto solo si puede vincularse a un comportamiento aceptado y a una responsabilidad cubierta por LIUM.
- Nuevas funcionalidades, rediseños, migraciones, nuevas integraciones y cambios de alcance se evalúan y cotizan por separado o se priorizan mediante capacidad expresamente incluida.
- El soporte a sistemas, código o proveedores de terceros no controlados por LIUM requiere alcance, acceso y responsabilidades explícitas.
- Los incidentes originados fuera del perímetro de control de LIUM se coordinan en la medida contratada; no implican responsabilidad automática por la resolución del tercero.
- Trabajos urgentes fuera de horario, guardias, recuperación extraordinaria y tareas sin autorización no se presumen incluidos.
- El consumo de capacidad, los costos externos y las aprobaciones para adicionales deben registrarse antes de ejecutar, salvo acciones de contención previamente autorizadas.
Mantenimiento preventivo: checklist sujeto a alcance
| Control | Frecuencia a definir | Evidencia / owner |
|---|---|---|
| Revisión de errores, alertas y tendencias de fallas. | Según criticidad y cobertura | Registro de revisión y hallazgos |
| Revisión de dependencias, versiones y avisos de seguridad. | Calendario acordado | Inventario, evaluación y plan de actualización |
| Revisión de credenciales, permisos y accesos. | Según política del cliente | Confirmación de owner y cambios autorizados |
| Verificación de backups, recuperación y procedimientos. | Según arquitectura y responsabilidad asignada | Resultado de prueba o limitaciones documentadas |
| Revisión de costos, consumo y límites de proveedores. | Período de reporte acordado | Consumo, alertas y recomendaciones |
| Revisión de documentación, runbooks y contactos. | Ante cambios y revisión periódica | Versión actualizada y responsable |
La frecuencia no se presume. Depende del riesgo, la arquitectura, las herramientas disponibles, las responsabilidades contratadas y la aprobación del cliente.
Checklist de offboarding
- Confirmar fecha de cierre, obligaciones pendientes y responsables.
- Entregar inventario de soluciones, documentación, estado de iniciativas y riesgos abiertos.
- Transferir repositorios, cuentas, configuraciones y activos que correspondan al contrato.
- Devolver o eliminar datos según instrucciones y obligaciones aplicables; registrar evidencia.
- Revocar usuarios, tokens, llaves, sesiones y accesos de LIUM.
- Confirmar proveedores, costos recurrentes y renovaciones que quedan a cargo del cliente.
- Realizar reunión de handover y dejar constancia de aceptación o pendientes.
Registro de decisiones del modelo
Separar principios del servicio de políticas que aún requieren validación ejecutiva, legal o económica.
| Decisión | Base actual | Estado / validación necesaria |
|---|---|---|
| Posicionamiento | Departamento externo que aporta liderazgo y capacidad continua; complementa equipos internos. | Principio del modelo |
| Relación con proyectos | Advisory, Automation y Solutions siguen disponibles como servicios independientes o adicionales. | Principio del modelo |
| Equipo | AI Lead como punto de contacto; especialistas asignados según necesidad. | Definir nombres, disponibilidad y backup reales |
| ICP y sectores | Empresas que necesitan dirección y coordinación de IA. | Elegir segmentos, tamaño y presupuesto mínimo |
| Planes y precios | Core 15h / USD 1.800; Growth 30h / USD 2.800; Advanced 50h / USD 4.500. | Hipótesis Validar costos, margen y capacidad |
| Contrato | Compromiso inicial de 90 días sugerido. | Revisión legal; definir plazo, renovación, cancelación y pago |
| SLA y cobertura | Sin guardia 24/7 implícita. | Definir horarios, canales, severidades y tiempos contratables |
| Seguridad y datos | Mínimo privilegio, accesos nominativos, aprobaciones y trazabilidad. | Revisión legal/técnica y acuerdos por cliente |
| Capacidad y límites | Capacidad mensual compartida por actividades y roles. | Definir iniciativas simultáneas, rollover y exceso |